林彪 军队 文革
http://linbiao.org/forum/

《亲历重庆大武斗》序 -- 为“文革”研究填补空白(摘要)
http://linbiao.org/forum/viewtopic.php?f=8&t=156
分页: 1 / 1

作者:  admin [ 周一 3月 02, 2009 6:15 pm ]
文章标题 :  《亲历重庆大武斗》序 -- 为“文革”研究填补空白(摘要)

             《亲历重庆大武斗》序

为“文革”研究填补空白(摘要) 

王年一

  本书的整理者何蜀,送来这部《亲历重庆大武斗》书稿,读完后感触很多。我认为这本书填补了“文革”研究的空白。

  “文革”研究专家,大致有两类:一类姑且称之为“眼睛向上”派,一类则为“眼睛向下”派。“向上”派注重研究毛泽东、刘少奇、林彪、周恩来等高层领导人及其相互关系,研究“文革”的发生与发展,毛泽东的“伟大战略部署”,他们多作宏观的研究;“向下”派则注重研究中国的老百姓,研究广大的青少年,研究上层的举措在下层的反响,等等,他们多作微观的研究,日常生活的研究。由于众所周知的原因,现在做上层的研究越来越困难,人为的阻力不小。下层的研究,禁忌相对较少,人们对下层研究的重要性也比过去更清楚,因此下层的研究也日渐引起人们的重视。何蜀兄早就有志于研究下层的问题,他整理的这部书稿可谓“眼睛向下”的难得之作。

  重庆大武斗,闻名遐迩。经老何考证,全国首例大规模武斗事件发生在1966年12月4日的重庆,较上海“康平路事件”要早近一个月。至于造反派两大派之间的大规模武斗,重庆就更是独具特色了。重庆是造枪造炮的军工厂比较密集的地方,武斗起来使用真枪真炮,使用大口径榴弹炮,使用当时最新式的枪炮,与军队打仗没有多大的不同。

  本书由重庆两大派中的一派的“一号勤务员”李木森回忆,详细叙述了一次又一次武斗的起因、经过与后果,可以看作是《重庆武斗史》。李木森诚实地说,江青肯定河南一群众组织提出的“文攻武卫”口号的讲话,对他们影响不大。我也认为,异常复杂的社会现实,不能归因于某个人的一句话。李木森本是一个好青年(出身贫苦,“根红苗正”,共青团员,做技术工作),何以成为大武斗的指挥者(“战区司令”),李木森讲得清清楚楚,没有说教,没有废话,一切都是那么自然,那么“水到渠成”,李木森当上了重庆市革命委员会副主任(相当于现在的副市长),又如何从“当官”到“丢官”,如何经历了十年的“揭、批、查”,经历了十年的审查,……这些都回忆得明明白白。

  重庆武斗是全国武斗的典型,李木森是武斗指挥者的典型,抓住这个典型,记录、整理出这部回忆录,很有价值,在许多方面为研究“文革”提供了原始的资料,李木森出身好,有文化,有思想,观点不偏颇,是“文革”研究的好对象。本书内容严肃,注释详尽,不妨看作是《重庆“文革”史》。

  这本书做了个好样子。愿这股“眼睛向下”的好风气得到发扬,每个人都可以想想、写写“我在‘文革’中”。

丙戌年新年写于北京西郊


华夏文摘增刊 第五○六期 二○○六年六月十三日

分页: 1 / 1 当前时区为 UTC - 5 小时[ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/