林彪 军队 文革

　　　　　　　　　　　　周恩来的“政变经”　

　　　　　　　　　　　　　　余汝信

　　笔者今年２月发表的《林彪“５·１８讲话”前后的防政变措施》一文，在论
及１９６５年下半年至１９６６年８月中共“防止反革命政变”一事时称：“防止
反革命政变的总决策者，是毛泽东本人。无可否认，林彪因其自身的利害关系，对
此决策是积极响应的，但更不可否认的是，周恩来、邓小平，尤其是周恩来，也是
积极响应，坚决贯彻的”，“周处处亲力亲为且并非没有讲话，在林彪‘５·１８
讲话’后第三天的５月２１日，周在政治局扩大会议上就讲了三个问题：（一）防
止反革命政变问题；（二）领导和群众问题；（三）保持晚节问题。这是有案可稽
的，说林彪一个人在念‘政变经’，完全不符合历史事实”。　

　　近日，有友人认为笔者提及周恩来的讲话所言过于简赅，建议是否再加以阐述
，当然，能转刊周的讲话全文，则更能说明一切。　

　　所谓“政变经”，是套用批林者的说法。准确地说，应该是“防政变经”、“
反政变经”，林彪“５·１８讲话”的要旨是“防政变”而决不是“政变”。“防
止反革命政变”及随之成为实证例子的对彭、罗、陆、杨“四大家族”（周恩来语
）的揭发批判，是当时毛泽东灌输予中央的思维定势，并使之成为整个中央政治局
常委班子的共识，不是林彪个人的发明创造。以解决彭、罗、陆、杨为主要任务之
一的１９６６年５月中央政治局扩大会议，主持者是中央常委刘少奇（受正在南方
的毛泽东所委托），常委之中，周恩来、林彪、邓小平都讲了话。林彪“５·１８
讲话”开头第一句就说：“本来是常委其他同志先讲好。常委同志们让我先讲”，
让林先讲，并不等于其他人不讲，林讲话之后，周恩来于５月２１日、邓小平于５
月２５日均分别在会议上讲了话。主持会议的刘少奇有无正式发言，至今我们不得
而知，目前所知的刘少奇关于彭、罗、陆、杨问题最详尽的说明，是其于当年６月
２７日在中共中央召集的民主人士座谈会上的讲话。［１］　

　　林彪“５·１８讲话”全文，中共中央于当年９月正式转发，文革期间流传甚
广，“９·１３事件”之后也就成了批林的箭靶。而据目前所知，周恩来、邓小平
在政治局扩大会议上的讲话，刘少奇在民主人士座谈会上的讲话，均未见中共官方
的正式转发件。故此，长期以还，歪曲史实者似乎有了可乘之机，造成的假像是似
乎世界上根本不存在有周、邓、刘与林彪观点相同、论调一致的言论这么一回事，
即使是比较严谨的文革史著述，在对林彪“５·１８讲话”大加鞭挞的同时，对周
等人的讲话也是避而不谈，未着只字。［２］　

　　中共正式出版物首次公开承认有周恩来的讲话，是中共中央文献研究室编纂的
《周恩来年谱（１９４９-１９７６）》中一条简短记载：“５月２１日在中共中央
政治局扩大会议上讲三个问题：（一）防止反革命政变问题。（二）领导和群众问
题。（三）保持晚节问题。”［３］惟要参阅周讲话全文，目前还只能求助于文革
中群众组织的出版物。　

　　据笔者个人所见，刊载有周“５·２１讲话”的群众组织出版物有两种，一为
青海八·一八革命造反派联合委员会宣传组编印的《资料选编（中央首长讲话专辑
）》（１９６７年１２月５日）；二为湖北省直红司综合战线司令部编印、钢工总
新华印刷厂兵团综合车间分团翻印的《重要学习材料汇编》（１９６７年１１月）
。两者文字内容基本相同，惟湖北版中一些人名如刘少奇、胡乔木等用了ＸＸＸ代
替，而青海版用的是原名。两相比较，以青海版较佳（可能还有更好的版本，惜笔
者未寻到），以下随文转刊用的是青海版。原文有一些加括号的插话和注解，转刊
时已将其移到本文注释处，原文括号内的注解过于简略、不易明瞭的，笔者已重新
加注，特此说明。（２００４年１０月）　

附：　周恩来在中央政治局扩大会议上的讲话　
（一九六六年五月二十一日）　

讲三个问题。一、防止反革命政变问题；二、领导和群众问题；三、保持晚节问题
。　

一、主要讲防止反革命政变问题。　

同意许多同志的讲话。完全同意林彪同志的讲话，讲的很好。社会主义国家在党内
和国家内部必然要有阶级斗争的的反映，特别当前我们的历史时代是帝国主义、殖
民主义走向没落，社会主义、共产主义走向胜利的时代。列宁早就讲过：“无产阶
级夺取政权之后，资产阶级是要反抗的。资产阶级的力量比无产阶级的力量大多少
倍。”“小生产者每日每时都在自发地产生资本主义”。主席说要宣传这两点，要
经常温习，要经常宣传这两句话，温习这两句话。……　

　　什么叫资产阶级知识分子？陆说：新中国学校培养出来的学生都是资产阶级知
识分子。怎么能这么说？不能这样讲，该叫什么呢？新旧知识分子。我们学校培养
出来的人也是要分化的。从学校出来到社会上也是两头小中间大，少数是资产阶级
知识分子，少数是无产阶级知识分子，大多数是中间状态的。经过实践考验，是要
不断分化的。在一定条件下，无产阶级知识分子也要分化的，有的完全变坏的。大
庆的知识分子是劳动化的知识分子，但是不巩固，换一个知识分子成堆的地方，也
会发生变化，也会变坏的。总之是不能象陆定一所讲的那样一律都是资产阶级知识
分子。我们对老知识分子采取包下来的政策。包下来的政策有好处，有坏处。坏处
是使资产阶级知识分子在各方面窃取了领导地位，夺取了领导权。可以看出产生修
正主义国内原因是主要的。“物必自腐，而后虫生之。”林彪同志讲的亚非拉地区
六十一次政变，也可以看出国内因素是主要的。在社会主义革命的历史时期，存在
着阶级斗争。主席在七届二中全会就讲了“糖衣炮弹”，一九六二年十中全会就讲
得更明确了。一九六三年四清至现在发现基层有走资本主义道路当权派，可以看到
一个地方，一个部门，一个时期，修正主义可以成为当权派。这次在中央揭发的彭
、罗、陆、杨，是中央领导机关走资本主义的当权派。看起来出修正主义不可避免
，中央地方都会出现。说哪个国家的工作做得很好，不会出修正主义，是不对的，
这就忽视了左、中、右的客观存在，这就是“一潭死水”。主要问题是防止修正主
义当权。彭、罗、陆、杨是一个一个地夺取我们的阵地，有笔杆，有枪杆、有党权
。第二是防止修正主义发生政变。第三要防止修正主义的军事政变。我们的三防与
陆定一的三防不一样。［４］对政变的危险，同意林彪同志的讲话，中央与地方与
中央为主、国内与国外以国内为主，党内与党外以党内为主，上边与下边以上边为
主，重点放在内，在上，主席说过，社会主义也会出修正主义，有两种可能。出修
正主义是不可避免的，总是要出来。　

（１）一种是搞政变。搞资本主义复辟，然后再推翻。资本主义革命也是这样，经
过一二百年的时间，英法资产阶级革命的历史是这样，经过封建势力多次复辟。这
样时间长，困难多，象苏联现在的情况。在中国出了修正主义，也可能长，也可能
短。中国有革命的传统，中国出了修正主义、修正主义上了台怎么办？地方可造反
，主席是有预见的，是天才的预见，主席早就有感觉，早有材料，感觉是正确的，
主席抓得准，抓得狠，抓得不准不行，二月七日那个提纲，五天之内就抓住了，抓
得准、抓得狠、抓住不放，不能叫滑过去。“四大家族”已经夺了我们许多阵地，
主席说过，这是党内正常现象，去年工作会议时就问地方同志，中央出了修正主义
你们造不造反？提纲出来后，主席说你们改不改，不改我就发动地方改，叫地方造
反。彭、罗的问题可以发到县、团计论，以后逐步深入到群众中去的。　

（２）另一种是不断地清除修正主义，“剥笋”不断出现，不断清除。出是肯定的
，出来后可采取剥笋的政策，这样可以避免修正主义复辟，这就是我党当年对国民
党的政策。一九二七年以后，国民党分成左、中、右派，中间的转化为右派的剥笋
，但并未实现这个政策，现在用到无产阶级专政，直到共产主义实现，这是发展规
律，如新中国成立以来，一次是高饶事件。二次是彭、黄、张事件，［５］“四大
家族”是第三次了，对他们都是采取剥笋政策，修正主义不可能得逞，使我们国家
不出修正主义。主席说：“他们得支气管炎，吃五十片药就消灭了细菌”。事情是
两种可能，或者我们被他们打倒，或者我们剥掉他们。［６］前后三次事件都是结
合起来的，彭和高都是个人利害冲突，不清除他们，他们的阵地会越来越大，这是
很危险的。揭开“四大家族”，夺回他们所占领的阵地是剥笋政策的胜利，是毛泽
东思想的胜利，应该庆祝。现在世界上有些国家好象风平浪静，不采取剥笋政策，
“死水一潭”是不成的，修正主义搞政变，基础是一文一武，掌握笔杆子、枪杆子
，两个都占领了就动手，但最重要的是党权，彭是大党阀。防止修正主义窃取我们
的党权，防止修正主义的重点要放在上边、中央、党内、国内。

　　林彪同志讲的那一段历史，一方面要记住政变之多，另一方面要相信北京出了
政变总会有党、国、领导军队造（反）革命反的人，［７］要有信心，高举毛泽东
思想红旗，团结在毛泽东同志周围，坚持不懈地采取剥笋政策，世世代代传下去。
毛泽东思想是马列主义的顶峰，毛泽东思想是帝国主义、资本主义走向灭亡，社会
主义、共产主义走向胜利的这个伟大时代的顶峰，就是最高峰的意思，毛主席与列
宁一样是天才的领袖，是世界人民的领袖。解放以来三次事件的情况形式有所不同
，都是反党、反中央、反毛主席的。高饶事件是社会主义建设初期发生的，是反党
、反中央、反毛主席的。打的旗号是反刘少奇同志，在北京有两个司令部，是点阴
风、烧阴火，是见不得人的。彭、黄、张事件发生在我们国家里遇到暂时困难，强
调自力更生的时候，矛头直接指向毛主席。彭是高山倒马桶，臭名远扬，激起公愤
，彭、罗、陆、杨的问题，早有察觉，不能与那三个人相比，他自己成不了气候，
只是抱了腿，彭、罗、陆都是得到有中央信任各霸一方，对彭是逐步认识的，对罗
也是逐步认识的，罗是林总发现的，彭也是林总发现得最早，林总在东北讲的三句
话最生动，最形象：见什么人说什么话，两面三刀，没有章法，本质是政治掮客，
投机分子。他们是在国内外形势大好的时候搞起来的，他们三人在党内地位相当高
的，罗实际上是国防部长（因林彪病），彭实际上是第二书记，邓小平对他很放手
，为什么他还要伸手，他们是资产阶级野心家，从最近二十三条下达后，彭打出反
左的旗号，完全取消四清的一条黑线，不反对走资本主义道路的当权派。　

　　全世界处在大动荡、大分化、大改组的时期，毛主席的思想指导世界革命的意
义越来越大，“三家村”、“前线”反党反社会主义出现在这个时期，他们采取相
同的立场、思想、主张、目标是向党向社会主义地起进攻，进攻的目标是林彪同志
，针对毛主席，首先砍掉毛主席的左右手，这不是偶然的，不是巧合，罗是大比武
出现的，陆是夫妻老虎店发现的，他们的共同点是反对突出政治，反对毛泽东思想
，反对工农兵学习毛主席著作，在这个时期他们出来反对林彪同志，因为林彪同志
对毛泽东思想提得最早，举得最高，发挥最多，用的最活，做得最力。一九六二年
七千人大会，林彪的讲话是最有分量的的讲话。高举毛泽东思想，提出了活学活用
，四个第一，这次文化大革命，林总于二月二日派江青同志去部队召开座谈会，彭
的提纲是二月三日到七日发出的，这是鲜明的对照，一个高举，一个反对。罗的大
比武是反对突出政治，反对林彪同志的。陆的老婆从一九五九年罢彭德怀的官以后
，一直到现在写了六年匿名信。有一个规律，他在突出政治高潮时写信也最多的。
用公开的明信片写是发宣言式的。彭从去年十月开始包庇“三家村”打出了黑旗，
主席说：“为什么迫不及待？”彭答不出。彭经常讲民主集中制，实际上是好话对
着我们说，坏事背着我们作。罗的事情发生后，主席已经指出他的错误，他不去检
查自己的错误，还去改罗的报告，［８］为罗打掩护，为自己谋出路。文化大革命
最能暴露本质，就在这时候，杨尚昆也象热锅上的蚂蚁，经常打电话问，不到半年
时间，“四大家族”原形毕露，事情不简单，斗争刚开始。我们的阵地一个一个地
被夺走了，现在要一个个地夺回来。他们打着红旗，散布了大量毒素，他们是见不
了天日的，我们要把毛泽东思想交给群众。［９］　

　　三件事情有共同性，思想、历史、社会根源是共同性的，思想是资产阶级个人
主义。整风是整别人不整自己，个人主义极端严重。彭、罗、陆摆出一副一贯正确
有姿态，［１０］骄傲自满，自高自大，从无自我批评。同主席和林彪同志从不谈
东北的问题，个人主义胜过党性，对他提过意见的人，他恨之入骨，永远不忘。　


　　陆根本不讲理，副总理要兼一个口，要他搞文教口，常常就不干，说我要抓大
权。叫他兼管文字改革委员会，他也不干，因为胡乔木同志建议要搞文字改革委员
会，只有个人主义思想，没有党性，没有阶级斗争，陆定一一家是大地主，解放后
他回家卖地卖了很多钱，他说把钱交给党了，自己用了一部分。他家是大地主从来
未向我讲过，他没有改造的决心，厚道是有阶级性的，有党性的，对国民党蒋介石
不能讲厚道。没有个性，只有阶级性、党性。他们缺乏全心全意为会民服务，利禄
熏心，私心太大，我字当头，地位越高，野心越大，他对自己历史从来没总结，只
是总结别人的，把功劳记在自己账上，冒充正确，自夸有功，骗取信任。所以说他
们从来不说自己的成份。几家是大地主，他们都隐瞒，不向周围的人讲。讲了有好
处，便于改造。要念念不忘阶级斗争，念念不忘无产阶级专政，念念不忘突出政治
，念念不忘高举毛泽东思想伟大红旗。［１１］　
他们有宗派情绪，明知邓拓是个叛徒，彭还要包庇，对邓拓、吴晗等的包庇要和文
化大革命，四清联系起来看，要把剥笋政策世世代代传下去，力争越剥越少。　

二、领导与群众。　

　　把领导与群众，领袖与群众结合起来。关于五人小组汇报提纲，在开会前彭真
给我打过电话，提出几个字的意见，对通知他举了手表示同意的。他又给我打电话
说：“背着、盗窃、造谣要去掉。”［１２］这是三个关键问题，非写不行，不能
取消，要写。这个文件发下去加以说明，主席同意，一个月以来，全国出现了好的
气象。工农兵，革命的知识分子斗志昂扬，高举毛泽东思想伟大红旗。章士钊写了
“柳文指要”一百多万字，［１３］主席说允许他出版，准备印出来批判，他又要
求收回，重新修改。这个人能看到气候，是有眼光的。把毛泽东思想交给工农兵群
众，这个力量是很大的，把定时炸弹挖出来，中央更加团结了，全党全国人民更加
团结在毛主席的周围，通过文化大革命的活动，我们要更好宣传毛主席的领袖作用
，不仅在中国，而且要在全世界宣传毛主席的领袖作用，要谦虚谨慎，还要当仁不
让。主席在１９６２年提出形势、矛盾、阶级，十中全会公报，１９６３年第一个
十条。文化大革命，三线。１９６５年备战备荒为人民，这次又提出文化大革命，
中央要加强反修，这次上海市在文化大革命中起了作用，提倡大家学上海，要把毛
泽东思想交给群众，为了剥笋，必须用毛泽东思想武装群众。　

三、保持晚节问题。　

　　盖棺不能定论，火化了也不能定论，象瞿秋白就是一个叛徒，他临死时写了一
篇“多余的话”，这篇讲话在香港的一个杂志上发表了，意思是说我不应该参加政
治活动，李秀成也是一个叛徒，李秀成的自供就看出了，戚本禹同志写文章批判过
，不因为他死了就是烈士，我提议把瞿秋白从八宝山搬出来。把李秀成的苏州忠王
府也毁掉。这些人都是无耻的。　

　　毛主席的一家，毛泽民、毛泽潭，毛主席的爱人杨开慧烈士，这些人是真正的
烈士，这才是领袖的家庭。“为有牺牲多壮志，敢教日月换新天”，要跟着毛主席
。毛主席今天是领袖，百年以后也是领袖。晚节不忠，一笔勾消。学毛著，作笔记
要和自己的革命历史联系起来，作总结，有的人摆样子，不读毛著，拿起来读一段
就痛心了。要反回来读三十本书。　

注释　

［１］如下文所述，刘少奇这个讲话未见官方正式文本，目前仅可见于群众组织出
版物，如由内蒙古话剧团孺子牛、红旗战斗队，广东韶关专区文化局大无畏战斗队
，武汉话剧院毛泽东主义战斗团１９６７年２月编印的《无产阶级文化大革命资料
汇编·批判专集》，页１０２－１０４。　
［２］王年一著：《大动乱的年代》（郑州：河南人民出版社，１９９６），页９
－２０；金春明著：“一场侵淫溪谷的恶风--评１９６６年中共五月政治局扩大会
议”，见《金春明自选文集》（成都：四川人民出版社，２００２），页４３６－
４５４。　
［３］中共中央文献研究室：《周恩来年谱（１９４９-１９７６）》下卷（北京：
中央文献出版社，１９９７），页３２。　
［４］陆定一在一封发自上海的给其妻严慰冰的函中谈及购手表一事，提到手表的
“防潮、防震、防磁”三防功能，批陆时指是与妻联系的暗语。　
［５］指彭德怀、黄克城、张闻天。　
［６］原文此处林彪插话：不是他们剥掉我们，就是我们剥掉他们。这是你死我活
的斗争，应贯彻到社会主义革命整个历史时期。想一想，不采取剥笋政策，不剥掉
、不清除，我们的国家、党不知怎么样了。　
［７］原文如此。　
［８］指关于罗瑞卿问题的中央工作小组报告。　
［９］原文括号内文字：少数人掌握是资产阶级。　
［１０］原文括号内文字：彭说他既非教条主义，又非经验主义。　
［１１］原文此处有一段插话：彭真说总理总讲他的社会出身，党内讲，党外也讲
，真有点麻烦，讲得太频繁了。总理这样讲是榜样，警惕自己，改造自己。刘介梅
不是由好变坏，又由坏变好了吗？　
［１２］指“５·１６通知”指责彭真的“背着‘五人小组’成员康生同志和其他
同志”，“盗窃中央的名义，匆匆忙忙发到全党”，“彭真同志有意造谣，对许多
人说，主席认为对吴晗的批判可以在两个月后做政治结论”这三句话。　
［１３］原文括号内文字：很反动，是翻案的。


原载《枫华园》 第四七二期 二零零四年十月十五日