林彪 军队 文革

　　谈谈庐山会议

梁遇春
　　
　　关于庐山会议，前面孟令伟先生有一篇文章专门论述了，字字珠玑，很精彩。但兄弟想呢，除了制度上、体制上、文化上去分析以外，具体到每一件事还是有个对错、具体经过和具体责任的问题。我们宣传一个人时，往往把一大堆看起来富丽堂皇、云山雾罩的大帽子往他上面扣，什么什么家啊，什么忠诚的什么战士啊，什么把一生奉献给了什么啊，什么坚决地和什么斗争啊，总之皇帝的新衣穿了一件又一件，这个抽象来看，大家不可能有什么意见，中国一向如此，地位高、品德就高，谁最有权，谁就最高尚，大家也能认同。但是落实到具体每件事来看，就不对劲了，凡事总还有个对错和责任问题，不能因为你头上有一大堆桂冠，就可以把明明是错的事也变成对的了。而且从这些事情上也可看出一些人的性格和他们真实的一面。比如前段时间，听一朋友讲了这么一件事，八十年代时，有一次叶剑英过生日，花了三十万元，经历过那个年代的人都知道三十万元是个什么概念，当时一个普通职工全年的工资收入，也就五六百元，也就是说咱们叶帅过这次生日，花的费用就相当于几百个职工全年的收入。这个费用怎么处理呢，说起来也奇怪，不知为什么不是总后埋单，而是到了财政部，当时的财政部长是张劲夫，张部长就说不行，这个不能国家埋单，于是就僵在那里了。最后据说大概是中办给处理了。后来张劲夫调离了财政部，只是不知和这事有没有联系。叶剑英头上当然也戴着不少桂冠，名声和地位高过张劲夫不少，但从这件事来看，明显是他不对，而张劲夫是对的。当然有人看问题的角度不同，可能会说，叶帅为党和国家做了那么大的贡献，他的生日是全国人民和全国解放军指战员共同的节日，才花这么点钱，算什么，比起慈禧老佛爷，简直太节约了。叶剑英做了多大的贡献，大家各有看法，只是这完全是两回事。如果叶剑英是个军阀的话，没人说什么，像张宗昌那样三不知，兵不知道有多少、老婆不知道有多少、钱不知道有多少，反正本来就是个军阀，他自己也没说自己高尚，你也不能硬要求他高尚。可是既然号称是一个共产党员，还是什么什么家，这就明显不符合了。而且这个事，叶剑英也不可能不知道吧。兄弟的意思并不是说叶剑英怎么怎么不好，只是无论是谁，具体每件事都还有个对错是非，不能因为你地位高，就什么都对。同样，具体到历史事件上，也还是有个对错和责任问题，不能因为谁最后掌权了，谁就长的最漂亮，什么责任也没有，该是谁的责任，就别想跑，别想把责任都推到倒楣的人身上去。
　　
　　庐山会议本身大家都没有争论了，基本上都认为彭总是对的，会议的结论是错误的，而且会议的过程也很不正常，不是就事论事，讨论国民经济，研究如何更好地发展建设。而是七绞八缠，各种矛盾都纠缠在一起，搞成了一锅粥。这次会议的后果是很严重的，无论是对当时的经济，还是对今后的政治，都产生了很严重的不良后果。但具体到责任问题就语焉不详了，总是含含混混，反正除了林总以外，大家都是好人，顶多说两句是老毛晚年的错误，再抽象地往体制、制度上一推。其实庐山会议很不简单，对清楚认识当时的政治环境和一些什么什么家的真实嘴脸，探讨以后悲剧的原因很有帮助。
　　
　　现在，关于庐山会议比较有权威的说法是老毛的前任秘书李锐，因为他地位特殊，是现存不多的亲身经历的人之一。他也写了不少应该是真实的东西，只是他也脱不了为尊者讳的陋习，得出的结论就有些牵强了，比如李锐说林总是半途上山的，话不多，但很厉害，给彭总定了性，这就纯粹是瞎扯了，林总确实是中途上山，话确实是不多，但李锐怎么就据此得出了一个结论：林总的话很厉害，最后给彭总定了性。听起来，好象最后是由林总上山，一锤定音，打倒了彭总。似乎老毛要打彭总，旁边一大帮好人在劝架，说算了、算了，老毛你别打了，彭总你让一让，而最后林总跑上来，大打出手，三下五除二，把彭总收拾了。这是跳跃性、非理性的逻辑思维得出的结论，理由和结论并没有什么必然联系。李锐大概也八十七八了，但这样的讲法，还是颠三倒四，难以成立的。
　　
　　彭总在庐山会议上被整的真正原因是什么呢？刘少奇在七千人大会（或者前后时期别的什么会议）上有一番讲话，当时大跃进的恶果已经很明显了，老毛也做了自我检查，我党给不少前段时间打成右派的人平反摘帽，刘少奇在这方面很积极，这也是他得罪老毛的一个很重要的原因。这个时候，彭总也写了八万字的信要求平反，但却一直不能平反，而且在后来还变成了是要翻案，又多了一条罪名。刘少奇在解释原因时，讲了这么一段话，大意是这样的：彭德怀的万言书有一些内容是真实的，但他的问题不是因为信的内容错误，而是因为彭有野心，他利用这个机会向党中央、毛主席进攻，而且他在历史上就一贯有错误，曾经和高饶联盟有勾结，（这时，毛插话说：应该是彭高联盟）。大家看看刘少奇这话说的，整倒彭总实际上是毛、刘、周诸人一次肮脏的政治交易，在不给彭总平反这一点上他们的立场是统一的，他们人人都有份。整彭总最主要的原因并不是彭总对大跃进看法的正确与否，而是因为所谓的野心、组织军事俱乐部向党中央和老毛进攻，加上彭总个人的性格和历史上的积怨。整彭总就是为了保住他们自己的权力和利益。当时的大跃进导致了极其严重的恶果，可以说是罪行，实际情况，政治局常委是很清楚的，但不能承认，因为这个罪行，毛、刘、周诸人是人人有份的，是集体犯罪，毛说大家都分一点倒没错的，犯了罪怎么办？承认是不可能的，那保持权力就失去正当性了，只能把白说成黑、把错误说成成绩了，然后再七搅八缠、转移问题，乱中取胜。整倒彭总，就是要将星星之火扑灭，保住自己的权力，和黑社会杀人灭口，实际上没有什么很大的区别。所以后来，老毛找彭总谈话时，说：真理可能在你那边。这个呢，彭总不要激动，咱们这帮看客也不用激动，因为整彭总的原因并不是意见书内容正确与否的所谓真理问题，而是关系到老毛和刘少奇等人的权力和地位的问题。
　　
　　再看看事件的经过，彭总上了庐山以后，开了两天会，感觉开的不温不火，问题没有讲透，恶果是那么的明显，但就是没人敢提出来。当时的政治环境就是这样，只能讲三面红旗好，讲形势喜人，谁都不敢说半点问题。据说公安部的一个副部长，到河南探亲，目睹了惨况，回到北京以后，白天上班装的跟没事人一样，但晚上回到家里，就蒙头大哭。在当时的政治环境里，即使是高级干部的人格都扭曲的这么厉害。本来经济工作、政府那一摊和彭总、林总关系都不大，但彭总上山前是准备为人民鼓与呼的，就想去找老毛谈一谈，而去到老毛的门口，却不巧，老毛正在睡觉，（是不是睡觉，谁也不知道，老毛对不想见的人，是经常用这个借口的）。而彭总这次要找老毛反映的并不是一件具体的、紧急的事情，是要对近期的错误提出看法，等于是要批评老毛的，也不是三言两语就能说清楚的，并不适合直接闯进去，于是，彭总就调头回去了。彭总回到住处，就写了一封八千字左右的信，一写就是八千字，这个彭总肯定是想了很久的，心里有了腹稿，否则也不会这么快写出来，包括那个“有失有得”，也确实可能是思考过的，大概彭总找老毛想谈的也就是这些。当然这些都是彭总自己讲的，如果有人认为彭总有野心，是利用机会，兄弟也找不出理由反对，因为这个是诛心之论，找不到实际证据的，属于莫须有类型。但兄弟还是确实相信彭总是真心想为民呼吁的。套用阶级观点来看，彭总从小就是个苦孩子，挨过饿、要过饭，后来当兵就是为了能吃饱饭，他知道人民的疾苦，而且最重要的是良心没有丢，没有因地位的上升背叛自己的阶级，没有被华丽的政治理论弄花了眼，他知道不管你用什么光冕堂皇的理论去包装，不管你怎么一个指头和九个指头去比喻，和平年代让老百姓大量饿死都是不对的，在古代，即使是因为天灾，导致饥荒，皇帝也是要下罪已诏的。所以他对老毛说：确实是饿死人了，让善于胡言乱语瞎辩证的老毛也一时语塞。即使他真是要对老毛进攻，那也是一件好事，并不是什么错误，更不是什么罪行。
　　
　　还真不能不佩服老毛对权力的敏感。老毛接到这封信后，就睡不着了，据说吃了两次安眠药都睡不着，还对身边的卫兵说：彭总原来的名字叫彭得华，是要得中华的。瞧，不用讨论，罪名已经隐隐若现了：彭总的这封信就是要对他老毛进攻，要得中华，所以后面的所谓军事俱乐部的罪名也就顺理成章了。好，连名字都能成为罪状。老毛睡不着，当然不是因为大跃进的严重后果，这个他早就知道，他根本就不在乎，为有牺牲多壮志，敢教日月换新天嘛，死个几千万，他根本不放在心上。老毛是为自己的权力和地位担忧，他肯定敏锐地想到这个绝不是空穴来风，不是彭总一个人这么想，是有一股风的。一来，大跃进饿死了那么多人，国民经济几乎崩溃，大家表面上不敢说，但党内党外，很多人心里肯定是有意见的，迟早是要爆发出来的，老毛既然犯了罪，当然是心惊肉跳，等着这一天的到来，现在这一天终于来了，是由彭总率先开炮的。二来，打了几十年的交道，老毛当然知道彭总的性格，彭总绝不会就此停住，在下来的会议上肯定会提出的，如果不事先做好准备，统一高层意见，做通与会人员的工作，在会议上一议论开来，就很难讲是个什么局面了。三来，彭总对老毛一向是不迷信的，历史上的恩恩怨怨不少，这次真理在握，一争执开来，直接向老毛发难，也顺理成章。老毛自己说过他是不下罪已诏的，还自吹什么在原则问题上是绝不让步的，可能兄弟水平有限，除了权力以外，兄弟怎么也看不出来还有什么是他的原则。这一次他又感到自己的权力和地位面临危机了，他当然是决定又一次混淆黑白，主动出击，他要在彭总没有在会议上提出这些意见之前，先发制人，避免会议形成对自己不利的局面。
　　
　　于是，老毛就下决心要整彭总，他先是召集同谋犯商量对策，分时间（好象是一个上午，一个下午）把刘、周诸人找来谈话，一个个地单独商量。这中间，达成了什么交易，谈话记录没公布过，谁也不知道，实际上，刘、周二人的工作并不难做，这二人是一线领导，对大跃进的错误负的责任绝对也不会小，彭总指出的问题，他们那一份也不会少，他们和老毛是个利益共同体。刘和彭也有历史恩怨，一向不怎么和的来，彭总也不大看的起刘，说句实在话，刘既没有什么战功，也没有什么很老的资格，完全是靠吹牛拍马、擦老毛的鞋爬上来的。周和彭关系也不好，周又是个老滑头，刚刚在反冒进中做过检查，胆大概完全吓破了，对老毛基本上是言听计从。这几个人一合计，意见统一了，也不要良心了（大概本来也没有），就开始行动了。这时，老毛等人心里就有了把握，就把彭总的这封信作为所谓的意见书抛了出去。于是，彭总再参加会议时，就突然发现多了一本自己写的所谓意见书；参加政治局的会议，就突然发现变成自己的批判会。可以说毛、刘、周三人已经内部对彭总定了性，所谓的讨论只是个形式而已，为的是统一思想，让和彭总同样想法的人暴露出来，再视情况安上一个什么什么罪名，以便最后能够通过决议打倒彭总。但是一讨论开来，庐山会议就变得激烈起来，那些所谓的左派，前段时间，高调唱的响彻云霄，按老毛的讲法，要追究责任，他们也要分一点，大家是利益共同体，要他们自己打自己耳光，这个他们不会去做的，他们死活也不承认自己有错，一口咬定成绩是主要的。另外的很多人是看风向、傍大款，当然是跟着毛、刘、周诸人跑。但另一方面，大跃进造成的恶果事实俱在，有点良心的人都不能不承认，因此也有不少人支持彭总的意见。如果纯属工作之争，争论的是大跃进的得失的话，那么无论结论是什么，对彭总、张闻天这些人的影响也不大，只能是对工作看法问题，并不能成为打倒的理由。但老毛带头，刘、周等人和一帮积极分子附和，把历史上的一些问题，甚至个人恩怨也掺杂进去，（老毛连毛岸英的死也扯进来了）。于是问题就越来越复杂，变成了彭总有野心，一贯反对老毛，这次是找到机会，向党中央和老毛进攻。加上张闻天、黄克诚、周小舟等持相同观点的人，就凑成了一个所谓的军事俱乐部，这样就上纲上线，成了反党、反老毛的所谓路线问题。这个逻辑也真奇怪，彭总等几个人坐在一起议论一下，就是军事俱乐部，毛、刘、周等人私下凑在一块，就是光明正大。老毛还使出了自己一贯的流氓作风，声称如果军队不听他的，他就要上山找红军去，实际上他是绑架全党，威胁说如果不同意他，他就要分裂，从而迫使会议代表在他和彭总之中选择一个，站在他这一边。加上彭总人缘并不好（他工作方法如何是另外一个问题，得罪人并不一定就不好），工作上得罪过不少人，这些人也跳了出来。其实，彭总与林总的特点有相似之处，他们都不怎么拉帮结派，不大与人来往，这样的人从一起工作共事的角度看，可能不太令人舒服，但从国家、社会的角度来看，却非常有益，而且工作方法如何也是另外一个问题。彭总的性格又比较耿直，直来直去，不留情面，难免得罪人。比如他生活作风俭朴，看不惯那些乱七八糟的事，还直言不讳地讲出来，那么大多数不俭朴的人自然就心里不舒服了，皎皎者易污，这些也就成了收买人心的伪君子行为了。于是，新仇旧怨，国事、个人恩怨交集在一起，一众人等开始了大合唱，要整倒彭总。但以彭总的性格，这件事他认为自己没错，而且这么简单的事情，明明是讨论大跃进的对错，怎么越扯越复杂，扯上那么多莫名其妙的东西，什么野心、里通外国、军事俱乐部都出来了。以彭总的性格，他是不会轻易低头的，他也不会去讲所谓的策略，他的反应是直接了当、相当激烈的，而且也还是有不少人是支持彭总的。这样一来，会议上的争执就越来越激烈。但总体上，毛、刘、周等人已商量好了，已掌控了局面，彭总的倒台是注定了的。
　　
　　再看看林总在庐山会议上的经过。其实老毛虽然独裁，但他在解放后犯下的一系列错误，如反右、大跃进、整彭总、发动文化大革命，都是以集体名义做的决定，是通过投票以党的决议作出的，不仅是老毛的个人行为，而且也是党的行为。老毛虽然要负主要责任，但整个党都应该负责。当时在位的其他人也要负责任，明明你们可以说不的，可以不举手的，却又出于各种原因（主要是自己的利益、权力和个人恩怨）去附和，还主动积极地参与，最后自缚手脚、自食其果。象刘少奇这样，率先投机搞老毛的个人崇拜，又觉得毛不行，再想搞自己的一套，一会左的出奇，一会右的离谱，斗这个，打那个，实在是自己挖自己的坟墓，并不值得过多的同情，在庐山会议整彭总，他的表现就很恶劣。具体到庐山会议每个人的责任，李锐说林总是半途上山的，话不多，但很厉害，给彭总定了性。这完全是胡说八道，林总当时是政治局常委，但并不怎么参加会议，庐山会议开始时他就没有参加，后来让他上山，大家都知道是搬来的救兵。让他上山，无非一来他是政治局常委，应该参加，声势也更浩大；二来，彭总的影响主要在军内，而当时虽然山上有几个老帅，整彭总也挺卖力的，但他们加起来都不太够分量，所以要让林总也来参加，林总上山时的情形是什么？当时，毛、刘、周诸人已经商量好了，加上一班人的大合唱，已经给彭总定了性。简而言之，就是彭总利用暂时的困难，组织了一个军事俱乐部，向党中央和老毛发动进攻，而彭总却并不服气，老毛和彭总已经势不两立了，这个已经是确定了的，林总上山面临的是一个打钩或者打叉的简单判断题，无非是要表个态，是站在哪一边，根本谈不上什么定性。在当时的政治环境下，林总不可能为这个和毛、刘、周摊牌，比如大家都说彭总有野心，这个是不用什么证据的，象鲁迅先生说的：世上本无所谓路，走的人多了就有了路。信则有、不信则无，既然绝大多数人都说彭总有野心，那也就是有了。林总讲的话只是重复了老毛等人的套话，支持了老毛的地位。
　　
　　林总在庐山会议上说的话，很多文章都摘过了，是说的不好，但这些话的意思并不是他发明的，都是别人众口一词的产物，是已经定下来的调子，是炒过的冷饭，他拿过来，是象征性地表达了对老毛地位的支持。而且林总实际上还说过：（对彭总）并不是要打倒，今后不信任了，工作还是要你做。还说：黄老（黄克诚）是个老实人。并没有过多的上纲上线，还为彭、黄二人说了好话，留有余地。注重的是个人野心和工作作风方面，并没有象别人那样往路线、反党集团和里通外国上面扯。并且还澄清了长征时期写信要求老毛不要指挥前线的一段公案，表明这件事不是彭总挑动的，和彭总并无关系，让彭总很是感动。这里还要讲一下，为什么老毛会怀疑林总的这封信是彭总挑动的呢？因为当时彭总也对老毛的指挥不满，发过牢骚，而杨尚昆（三军团政委）和刘少奇（三军团政治部主任）发电报把这个情况向老毛告状。他们告状的电报刚到，林总的信随后也到了。而林总又一向是老毛信的过的人，所以林总的信一到，老毛就怀疑是彭总在背后搞鬼。这件事，杨、刘二人也没起什么好作用。总之在庐山会议上，彭总对林总并没有什么意见，在决定辞去国防部长的职务时，还向中央推荐林总来当国防部长，主持军委的日常工作。林总成为副统帅后，彭总就预言毛林必分，老毛这样的人，除了检讨大王周恩来，谁能和他长期共事啊？更何况林总这样铮铮铁骨的人呢。在林总所谓叛逃后，他怎么也不相信，更没有象邓小平那样幸灾乐祸，相反他还要去找毛和周说清楚，因为他们不能就这样把林总杀了。你可以说林总这些话不好，但绝不能说林总负主要责任，其实对比来看，林总算是相当不错了。
　　
　　当然有人可以义正辞严地说，林总不应该这么讲，他应该讲：彭总这封信好是好，就是太早了点。最好再说：老毛想绝了，做绝了，绝则错。这个兄弟不敢说你讲的没道理，你可以轻飘飘地讲出非常非常有道理的话，只可惜当时你不在山上。事实上，当时关于彭总的问题，调子已经定下来了，众口一词，彭总在向党中央和老毛进攻，二者已势不两立，只能选择一边。连那个所谓军事俱乐部的成员也开始骂自己或者反戈一击了。林总说彭总的信好是好，就是太早了，兄弟想来他的意思是指这个时机不对，本来在党的会议上提出自己的看法，或者写信，根本就是很正常的行为。但在当时的政治气氛下，加上彭总和一些人的历史恩怨，彭总在庐山会议上写这封信，就等于当众抽了老毛等当权派和一帮左派的耳光，犯了众怒和众人的利益。不是他这样做不对，也不是大家都认为他不对，而是他们所谓的政治和利益需要他不对，总而言之、言而总之，他无论如何一定就是不对，他不能够对。你可以说庐山会议上林总的讲话不好，但不能说林总的讲话起到了什么决定性的作用，也不能一叶障目，就不看看那帮什么家、什么家是怎么讲的。
　　
　　刘少奇说：毛主席能反，我早就反了，还轮到你？大家听听，刘少奇一开口，不容分说，就定下来：老毛不能反，而彭总写这封信就是为了反毛，还语带讽刺，意思是你哪能和我比啊，极其毒辣。刘少奇这是自己挖自己的坟，所以最后的下场也不算太冤枉。老毛不能反，怎么你又要去反啊？据说刘少奇在被批斗的受不了的时候，打电话质问老毛，说不能对他这样，江青一句话就顶的他哑口无言：你的修养上哪去了。是啊，你整别人时，眉飞色舞、口沫横飞的，教育这个要正确认识，那个要正确对待，怎么轮到自己就受不了啦。你自我吹嘘的修养去哪了？
　　
　　周恩来说：很多同志都担心，主席百年以后，没人管的住你，你会闹事。周恩来还是那么的老奸巨猾，用一副担心的口吻讲出来，还用了很多同志的名义，实际上潜台词是：彭总有野心，要现在解决，不能等到老毛死了以后。
　　
　　贺龙说什么呢？彭总上山前和贺龙在一起，曾经对贺龙说过：如果不是我们的老百姓太好了，早就造反，出现红军了。开会时，贺龙就把这句话端了出来，狠狠地落井下石。
　　
　　肖华更绝，披露了一个秘密：在访苏时，彭总有一段时间和赫鲁晓夫单独在一起，没有我方翻译在场，时间长达若干分钟，不知道讲的是什么。肖华基本上可以当克格勃了，这个典型的里通外国的莫须有的罪名一出，彭总百口难辨，就算把赫鲁晓夫拉来作证，也没人会相信赫鲁晓夫的话，你还不能说肖华讲的不是事实。肖华够阴狠的了，有意思的是现在一个地方有纪念彭总的纪念碑，还是肖华题的字，这简直是个讽刺性的笑话。
　　
　　还有罗瑞卿、柯庆施等等众多的反彭积极分子，那些说法，上纲上线、深罗网织、千奇百怪，一个个表演的淋漓尽致，还有些唱红脸的，在中间摆出一副苦口婆心的样子，但目的也是一致的，就是要彭总接受罪名，承认所谓错误。如果有朋友能细心罗列一下，就可以让人充分了解这帮什么家什么家的真实嘴脸。
　　
　　在如此猛烈火力的攻击下，即使刚直如彭总这样的人，最后也低了头、败下阵来，不停地做检查、批判自己。他自己曾说过，他在庐山会议上之所以低头，把自己搞臭，把自己在军中的影响降到最低，是要维护党和军队的统一，不让党和军队分裂。当然，他到底是不是这样想，是不是高估了自己的作用、美化自己，是不是他不妥协，党和军队就会分裂，这个各人有各人的看法。但从他后来的这些讲话来看，他对自己违心地承认错误的做法是后悔了，他的低头，无论是对国家还是对他个人都并没有带来好处。
　　
　　庐山会议的后果是非常严重的，一来大跃进的错误和后果不仅没有纠正，反而进一步恶化，使整个国民经济崩溃，造成了数千万人的非正常死亡，这是令人发指的不折不扣的罪行。用刘少奇后来对老毛的话来讲：人相食，我们是要上史书的。二来，庐山会议的结果，严重毒化了党内的政治气氛，强化了老毛的绝对政治地位，为以后文化大革命的爆发扫清了障碍。用黄克诚的话讲：从此党内再也没有人敢说真话了。讲真话的人都倒楣了，在这样的反面教训下，绝大多数人自觉或者不自觉、主动或被动地改变了事情的对错标准，以老毛的讲话甚至喜恶作为标准，一个人、一件事对不对或者正不正确，再也不是就事论事，而是以是不是老毛讲过的、拥不拥护老毛作为标准，这个简直成了党内的共识。于是在以后的几十年里，出现了个个都争着吵着、哭着喊着表白自己是拥护老毛和所谓毛泽东思想的滑稽场面，可是往往却热脸贴上了冷好股，老毛根本就不承认。明明是错的东西，但只要是老毛说的做的或他同意的，也就变成了对的，老毛成了仲裁一切是非的人间上帝，华国锋的两个凡是实际上在当时已经形成了，并成了党内政治生活的一个标准。党内高层，自己给自己戴上了一个金箍咒，从此只有紧跟老毛的份了，再也没有人敢明说哪件事是老毛不对，即使明知哪件事是老毛不对、是老毛的责任，也不敢说。象刘少奇明明知道文化大革命要打倒的资产阶级当权派的首要目标就是他，也不敢直接说老毛有什么不对，只能努力表演，死命把自己仍然包装成党内第二号人物，往一贯拥护毛泽东思想上靠，可最后还是只有被打倒、做检查的份。至于所谓的毛泽东思想是什么呢？简而言之，就是毛泽东怎么想，他你好，毛泽东怎么想，谁能知道？还不是他愿意怎么想就怎么想，他说他是怎么想就是怎么想了。只有林总，在九一三之前，才拒不检查，讲出这件事不是我的错、是老毛的错这样的话，狠狠地给了老毛两耳光。
　　
　　庐山会议在某种意义上和1979年的讨论一样，是一场关于真理标准的激烈冲突，是要纠正老毛罪行的一次抗争。可是很遗憾，最后还是老毛取得了胜利。彭总、黄克诚、张闻天、周小舟等人说真话、明是非的下场，预示着一场场席卷全党、全国、全民族的悲剧已经很难避免了。庐山会议也成了一场当时党内多数高层的集体丑陋表演，在这场表演中，林总远比那些积极分子要消极，更谈不上起到定性作用，以他当时在党内的地位和分工，也起不到什么定性作用，负主要责任的，毛、刘、周等人当之无愧，那些所谓的左派和积极分子们当之无愧。可是现在连周恩来这样的元凶巨恶之一，都能安上这样的套话：当然，在那样的环境下，他也说过一些不得已的话，做过一些不得已的事。嘿嘿，摇身一变，大家全部都成了好人，庐山会议也成了一群大好人之间的又一次误会，大水冲了龙王庙，自家人不认自家人，真是误会啊。可是我们民族却为这一个又一个的误会付出了那么残酷的代价，叶剑英的生日有中办来埋单，我们民族付出的这些代价又应该由谁来埋单呢？这帮大好人、什么家什么家，不应该承担责任吗？